Ir al contenido principal

Desafío del Neurótico


Una pregunta que me realizan reiteradas veces se relaciona al desafío del
neurótico en el marco del dispositivo analítico; de aqui que vuelvo a postear una respuesta que he dado hace algunos meses, con respecto al tema.

Estimado Marcelo: con respecto a tu posteo sobre Desafío Histérico, una sola pregunta: ¿Se podría ejemplificar esto en la transferencia con el analista, es decir, dentro del tratamiento? Muchas gracias por tu transmisión, lo mejor para vos! Juan Segundo. 

 

Hola. Sí, claro que hay cientos de ejemplos, y no sólo en el desafío histérico sino en la agresividad del neurótico en general. Agresividad que, como señaló Lacan, es intrínseca de la estructura del sujeto. En el dispositivo, el desafío lo podríamos ejemplificar en algunas situaciones como cuando el sujeto pretende interpelar al analista consecuentemente por un cambio de horario, por un corte de sesión, por un ajuste de honorarios, en definitiva –al igual que en la obsesión- por una puesta de límites, de Ley. 

La histérica, lo que tiene –a mi gusto- diferente del obsesivo es lo que ya postié anteriormente: ella busca al Amo para derrocarlo mientras que el obsesivo lo busca para que le prohíba su deseo. 

Una paciente histérica pide el diván en la primera sesión; la misma que al poco tiempo abandona el tratamiento. Un paciente obsesivo, en cambio, buscará que el analista le imponga la Ley todo el tiempo para quedar impotentizado o directamente abolir su deseo. Ambos piden al Otro, ambos demandan: una para poder decir: “No era eso lo que te pedía”; el otro para saber qué desear.

Por ejemplo es muy común que un neurótico ante la Ley, o bien la desafíe –agresividad mediante- o  bien huya “victorioso” para sostener su Ego, su imagen que -como buen bebé neurótico- es lo que mejor puede sostener: tanto en la histeria como en la obsesión se trata en último término de poner al Amo al mismo nivel: ese Amo que en principio se erigió para luego destituir.  Cuando el neurótico lo coloca en el mismo nivel; puede percibir –de ahí el cautiverio especular-  que ambos son iguales. Eso –obviamente- restituye la imagen narcísica del sujeto.


¿Por qué en definitiva pasa esto? Porque el neurótico cree –y aquí voy al núcleo de aquél posteo- que la castración es algo negativo. Así de simple. Está tan atrapado en su Ego que cree que castrarse por lo que otrora eligió, es una herida sangrante. Esto se escucha permanentemente en la vida cotidiana: ¿Por qué tendría que castrarme yo? Bueno Señor, simple y llanamente, porque Usted tiene un deseo. Claro que eso es lo que hay que laburar, y sin análisis es menos que imposible. Porque las psicoterapias que no tocan el goce, no tocan nada;  y ahí estamos nuevamente bordeando la Castración. Más Ego, menos Deseo Decidido. Más me miro frente al lago/espejo, menos probabilidad de tomar agua. Lo que tiene bloqueado el neurótico no es el agua, es la sed. Uno podría escuchar a Lacan cuando -si no me equivoco en su Seminario 9- dice que el neurótico no retrocede ante la castración, sino ante el deseo. Parece simple matemática; pero para el narcisismo es un trabajo de ingeniería. Saludos.
Map.
.
Arte:
José M. Capitán del Rio
Granada / España 
bagocapitan.blogspot.com.ar

Entradas populares de este blog

Síntoma y Locura.

"Lejos de que la locura sea un insulto para la libertad [concepción que sostenía la psiquiatría de un Henri Ey], es su más fiel compañera, sigue su movimiento como una sombra. Y el ser del hombre no sólo no puede ser comprendido sin la locura, sino que no sería el ser del hombre si no llevase en él la locura como límite de la libertad”.
Jacques Lacan
Acerca de la causalidad psíquica, 1946.
."Ser psicoanalista es, sencillamente, abrir los ojos ante la evidencia de que nada es más disparatado que la realidad humana."
Jacques Lacan
Seminario III -Las Psicosis-, 1955.



Como saben los poetas y los psicoanalistas, el sin sentido divide al Sujeto. Esa división, cara a la Ciencia, es la que produce el motor del dispositivo analítico, lo que causa nuestra praxis, incluso el síntoma del Analista, que lo lleva a su Análisis de Control. Ningún Sujeto puede soportar al poeta (sobre todo al poeta que lleva en su interior) por demasiado tiempo: todos sueñan con vivir una locura, con el sin s…

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Honorarios en Análisis

"Me ha arruinado... se ha reído de mis pérdidas y burlado de mis ganancias, ha afrentado a mi nación, ha desalentado a mis amigos y azuzado a mis enemigos. ¿Y cuál es su motivo? Que soy judío. ¿El judío no tiene ojos? ¿El judío no tiene manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones? ¿No es alimentado con la misma comida y herido por las mismas armas, víctima de las mismas enfermedades y curado por los mismos medios, no tiene calor en verano y frío en invierno, como el cristiano? ¿Si lo pican, no sangra? ¿No se ríe si le hacen cosquillas? ¿Si nos envenenáis no morimos? ¿Si nos hacéis daño, no nos vengaremos?" William Shakespeare Shylock, el Mercader de  Venecia.

Aprovecho una reciente sesión de control con un colega para desplegar un poco el tema de los Honorarios del Análisis (harto más que “del analista”) que es también un recurrente tópico demasiado ya comentado en la parroquia del Psicoanálisis.
En estos días supervisando (un caso de) un colega, él me comentaba que…

Seguidores