Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de julio 29, 2012

No hay órganos sexuales

Tengo la sensación de que en la escritura de Lacan se verifica un uso estadísticamente cada vez más frecuente del adjetivo sexual en detrimento del sustantivo sexualidad. Si esto es asi, merece reflexión. Pero vayamos por orden. Empecemos por Freud. Me inclinaría a pensar que en él la hipótesis de la sexualidad, llámelo usted “pansexualismo”, si quiere, la hipótesis de la sexualidad es un principio de explicación, una forma de determinación en última instancia, todo lo cual va de la mano con su formula “la anotomía es el destino” (Die Anatomie ist das Schicksal), que debe entenderse, pienso yo, como: “El destino es la anatomía”.Esto significa que el conjunto de fenómenos que ameritan el predicado sexual se agrupa en una entidad llamada sexualidad, y que esta entidad que llamamos sexualidad está proyectada sobre la anatomía. Bien. Respecto de esto, me parece que Lacan efectúa una serie de desenganches. Primero, al decir: la anatomía, de acuerdo; pero lo que la hace pertinente no es la …