Carta de Colega / Goce, Pulsión e Incompletud.
Marcelo. Hola!!! Como estás?? cómo anda el
frío por allá. Hace un rato no te escribía, me puse al día leyendo
tu blog, muy bueno el último post, y creo que A. E. sigue haciendo ruido, como
un nene que quiere su golosina. Recordaba cómo te reías de mí por mi molestia
al ir a las jornadas de Apertura. Espero este año poder viajar a Bs. As. aunque
lo más probable es que esta vez viaje con mi pareja, a ver si esta vez
repetimos veladas freudianas y no te preocupes que llevare mi pipa ;)
Lo que va este año apara mí ha
sido repetir el plato de tener que soportar la estupidez del psicólogo, mi
sorprende y hasta a veces me desespera como hay psicólogos tan perversos e
incluso tan psicóticos, escucharlos decir ciertas cosas que francamente son
para meterlos en jaulas, o tirarlos al mar. Es muy fuerte verlos con su
omnipotencia y su causa, que pasa sin duda alguna en categorizar y patologizar
todo sin intención de intervenir, ni de hacerse cargo de su propia mierda. Es
muy hipócrita cagar cada dos pasos y enunciar que esta hediondo a mierda.
Bueh!
(…)
Quería compartir contigo un
enlace a una crítica a Lacan que leí en una blog, es una crítica que le hacen puntualmente
a un enunciado de Apertura, y bueno te lo comparto por si te logro sacar alguna
carcajada, este es el enunciado:
"Reafirmamos que, según Jacques Lacan, gozo no es la satisfacción
de la pulsión sino la manifestación de la ley del no- todo del significante
aplicada al significante mismo; cuya fundamentación encontramos en la
demostración de la incompletitud de los sistemas formales (Teorema de Gödel). " (http://www.apertura-psi.org/?page_id=295)
Esta es la critica:
1- El teorema de Gödel no demuestra la incompletitud de todos los sistemas formales.
2- Para que funcione, deberían formalizar el sistema al que pretenden aplicarlo y luego demostrar o no el teorema en ese sistema.
3- No es lícito simplemente ahorrarse la demostración porque el teorema ya fue demostrado en otro ámbito, estableciendo falsas analogías.
4- Lacan, en particular, no demostró el teorema en ningún ámbito, ni argumentó por qué esa analogía era pertinente.
6- Esto parece una estrategia de desinformación típica, que consiste en extrapolar proposiciones probadas en otros ámbitos, para sugerir que el Psicoanálisis tiene igual rigor e iguales pruebas. No es muy diferente a lo que hace Deepak Chopra con sus necedades sobre física cuántica. En esta critica está la dirección de la blog que te mencione donde se profundiza el argumento matemático, también te adjunto este blog que encontré: http://sobre-el-psicoanalisis.blogspot.cl/
Mas allá de lo que te comente
respecto de mi posición muy definida en contra de la psicología y en particular
de los psicólogos en general, en Bs As los psicoanalistas también arman mucho
quilombo, hay algunos que francamente son puro narcisismo, realizando entelequias
seudocientíficas solo para engordar más aún un yo mórbido, y de pacientes y
analizantes nada, ni se nombran, de dolor y sufrimiento nada. Qué pena.
Marcelo, mi anhelo es que podamos
encontrarnos pronto, aun no tengo clara la fecha en que viajaré, seguramente
será en noviembre cuando esté un poco más cálido. (…) Bueno, te dejo de entretener con este
correo neurótico. Un gran abrazo Marcelo. - David B. / Chile. -
ARTE:
Pablo Picasso
[ Málaga, 1881 / Mougins, 1973 ]
Hombre sentado con pipa. 1969.
