Ir al contenido principal

Fotografía y Poema. Buenos Aires: Bares.





[ ¿Para qué los colores? ]
.

[ Fiel y Guardián de su Libertad ]


I
Un lugar. Ningún lugar. Algún lugar.
Argonautas llegan al bosque.
Un faraón francés encuentra su destino.
Panecillos de colores. Éxito espejal.
Charly o el televisor inútil.
Edipo, no tan Rey.
Cuatro fueron los testigos a contraluz de tus vientos.
(Profundidades del goce.)
Cuál psicosis... Las horas no vuelven jamás.

II
Y un día la mesa dejó de estar servida.
¿Para qué los colores?
Cerca de la ventana, un farol dormido.
Y todo en gris. Rayos negros.
Escalera de mentiras, libros de verdad. Todo gris y ficción.
 Algunos leerán, pero no acá.
Puentes, peldaños, a ningún lado...
Debajo, nadie.
No es el mismo té, no. Ni el mismo bar.

III
Penumbra verde. La tarde se pegotea.
Blanca la noche.
Pálida luz.
Un vitraux quiere darle vida a la muerte.
Ese prócer, ¿ríe o llora?
Escarlata mis venas.
La barra no es aquella de alas violetas.
Y ese farol, tan sólo...
Copas y copas se repiten brillosas y monocordes.

IV
Tres no son dos. Baldozas luminosas. Y una pipa vacía...
Ella y Él: volverán y no serán...
Pequeños neones me observan.
Escoltas transparentes.
Sendero blanco, y ella reinando, arriba.
Nueve prolijas notas redondas en la oscuridad del blanco.
¿Quién es aquel que me observa?
Un abrazo y otra vez él, siempre ahí:
Fiel y Guardián de su Libertad.

MAP
Buenos Aires: Bares.
Abril/2015

Serie Completa:

Entradas populares de este blog

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Sartre / El Salto del Sujeto.

Nietzsche sabía que la esperanza es la mayor causa de la infelicidad. El Buda –a diferencia de la máxima Cristiana: “Espera el mañana, allí vivirás un mundo mejor”-  también promulgó el mismo apotegma Nietzschiano: “Abandona la esperanza, abandona el deseo, y entonces vivirás el aquí y ahora.”  Jacques Lacan identificó a la esperanza como “las mañanas que cantan” y dijo haber tenido noticia de cómo en su nombre muchos sujetos se dirigían al suicidio. La cuestión es que la esperanza –y su padre: el deseo- es un problema del sujeto inmerso en el lenguaje. El problema es del lenguaje. Gracias al lenguaje amamos, deseamos, tenemos esperanza; pero sólo por el lenguaje –y a diferencia del animal- somos esclavos de ello mismo. Es decir: no tenemos un deseo; el deseo nos tiene. Hay un deseo al que se le supone un Sujeto. El Sujeto está atrapado –dominado- por el deseo que lo constituyó como tal.
En estos tiempos donde nos venden buzones de todos los colores -buzones que hemos comprado desde la…

Biopolítica, Necropolítica y Psicoanálisis.

Sabemos que desde Freud, el cuerpo no es solamente ese espacio biológico, fisiológico, natural. Para Freud el cuerpo es ya una superficie psíquica puesto que está libidinizado. En toda su clínica de la histeria Freud fue advirtiendo que el organismo como tal sufría de representaciones, por ello, ahí donde se pensaba una lesión, un daño en lo real del cuerpo no se hallaba dato de ello, sino una investidura. Al respecto expone Freud: “…La lesión de las parálisis histéricas debe ser por completo independiente de la anatomía del sistema nervioso, puesto que la histeria se comporta en sus parálisis y otras manifestaciones como si la anatomía no existiera, o como si no tuviera noticia alguna de ella”. “La lesión sería entonces la abolición de la accesibilidad asociativa de la concepción del brazo. Este se comporta como si no existiera para el juego de las asociaciones. (…) Estará paralizado en proporción a la persistencia de este valor afectivo o a su disminución por medios psíquicos apropi…

Seguidores