Ir al contenido principal

Recorrido en un análisis: Advertidos del Fantasma













A veces Freud puede llegar a confundirnos cuando dice Percepción-Conciencia. Si  lo leemos mal podemos creer que el Principio de Realidad significa hacer avanzar a nuestros analizantes de una mala lectura a una buena lectura de la realidad, a una percepción despojada de fantasmas, a una conciencia que sabe sus pasos.

Percepción-Conciencia quiere decir que la conciencia inexorablemente está marcada por una percepción que ha pasado primero por un colador que se llama Inconsciente. Esto, cualquier vecina de barrio lo sabe, no lo dice así sino que lo dice de otro modo: “el amor es ciego”. “El amor es ciego” es lo que nos hace decir, cuando la desgracia o el destino nos hace volver a encontrarlos, “Y a este, ¿qué le vi?”.  Y, lo que pudiste gracias a tu Inconsciente.  Ayer un paciente me decía: “Me encontré con la madre de mis hijos, es un témpano esa mujer, es un témpano.”- Entonces le digo: “¿Cómo fue que usted eligió un témpano?”-  “Era muy linda, era un hembrón”-  Le digo: “Pero, por casualidad, ¿no hubo alguna mujer así un poco fría?”- Entonces, con voz sombría, me dice: “Sí, mi mamá.”-  Y el remate: “Entonces no la eligió por linda.”-  Es decir, conviene enterarse de lo que sucede en el Inconsciente, es más económico.

(…)

Si sólo interpreto el fantasma y no tomo en cuenta que ese fantasma es una respuesta a un modo de intervención del Otro real, hago análisis melancolizantes, análisis al testilo Kleniano de los años 60, donde siempre el analizante era el culpable.  Es un análisis hecho para salvar madres.

En el otro polo, si sólo intervengo planteando cómo el papá y la mamá afectaron al pobre niño neurótico que tenemos hoy en el diván, él es nada más que la víctima, es ponerlo al sujeto anejo a su acto.  El analista tiene que aprender a leer y ayudar a que el analizante aprenda a leer cómo su fantasma es una respuesta acertada o equivocada a esa demanda pulsional inconsciente que llega, en su inicio, desde el Otro real.


Isidoro Vegh
Seminario “Topología y tiempo en la clínica psicoanalítica”
Escuela Freudiana de Buenos Aires, año 2009
Fragmento de Clases: 6:  20—11-2009 y 7: 4-12-2009
ARTE:
Wilfredo Lam
Cuba
Los monos de Rousseau

Entradas populares de este blog

Síntoma y Locura.

"Lejos de que la locura sea un insulto para la libertad [concepción que sostenía la psiquiatría de un Henri Ey], es su más fiel compañera, sigue su movimiento como una sombra. Y el ser del hombre no sólo no puede ser comprendido sin la locura, sino que no sería el ser del hombre si no llevase en él la locura como límite de la libertad”.
Jacques Lacan
Acerca de la causalidad psíquica, 1946.
."Ser psicoanalista es, sencillamente, abrir los ojos ante la evidencia de que nada es más disparatado que la realidad humana."
Jacques Lacan
Seminario III -Las Psicosis-, 1955.



Como saben los poetas y los psicoanalistas, el sin sentido divide al Sujeto. Esa división, cara a la Ciencia, es la que produce el motor del dispositivo analítico, lo que causa nuestra praxis, incluso el síntoma del Analista, que lo lleva a su Análisis de Control. Ningún Sujeto puede soportar al poeta (sobre todo al poeta que lleva en su interior) por demasiado tiempo: todos sueñan con vivir una locura, con el sin s…

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Honorarios en Análisis

"Me ha arruinado... se ha reído de mis pérdidas y burlado de mis ganancias, ha afrentado a mi nación, ha desalentado a mis amigos y azuzado a mis enemigos. ¿Y cuál es su motivo? Que soy judío. ¿El judío no tiene ojos? ¿El judío no tiene manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones? ¿No es alimentado con la misma comida y herido por las mismas armas, víctima de las mismas enfermedades y curado por los mismos medios, no tiene calor en verano y frío en invierno, como el cristiano? ¿Si lo pican, no sangra? ¿No se ríe si le hacen cosquillas? ¿Si nos envenenáis no morimos? ¿Si nos hacéis daño, no nos vengaremos?" William Shakespeare Shylock, el Mercader de  Venecia.

Aprovecho una reciente sesión de control con un colega para desplegar un poco el tema de los Honorarios del Análisis (harto más que “del analista”) que es también un recurrente tópico demasiado ya comentado en la parroquia del Psicoanálisis.
En estos días supervisando (un caso de) un colega, él me comentaba que…

Seguidores