Ir al contenido principal

Escuchar los elefantes en los cisnes: Musicalidad del Otro.











En este lugar nos interesa entender la filosofía desde la cuestión de la escucha.  Ya Heráclito decía "no es a mí a quien escuchan sino al Logos".  El logos, uno de los conceptos fundamentales de la filosofía, nos habla; es más, nos canta.

(...)

Damón, un importante músico pitagórico de su época, fue maestro de Platón.  Sus concepciones respecto del poder formativo de la música aún son patentes, dos generaciones después, en Aristóteles (discípulo de Platón).  En el diálogo que describe los últimos momentos de Sócrates, el Fedón, Platón le hace decir que durante toda su vida había oído a su daimón (algo similar a un ángel de la guarda) que lo exhortaba a componer música y él se había dedicado a filosofar como respuesta legítima a este pedido.

Tratamos de abordar la filosofía a partir de estos y otros datos similares.  Apolo, el dios de la filosofía, también es un dios de la música, por eso la lira es uno de sus atributos.  El cisne es un ave consagrada a este dios, porque se creía que cantaba antes de morir.  En el Fedón, Sócrates también cuenta que soñó con un cisne.  Suele interpretarse que el cisne es Platón, su discípulo más destacado.  Aunque también es cierto que Sócrates mismo está a punto de morir y se encuentra componiendo la música para algunas fábulas sencillas, no hay motivo para negar la otra interpretación porque, todos, desde que nacemos, vamos a morir.


Finalmente, según el Fedón, Sócrates menciona a Asclepio con su último aliento.  Asclepio es el dios de la medicina.  En el mismo diálogo se ha definido a la filosofía como "preparación para la muerte" y como atención o cuidado del alma.  El canto es una ocupación sanadora y divina, el filósofo es un cantante, por eso necesita tener mucho oído. 

Cuidado con esto, Heidegger en su Heráclito, fragmento 50, ya nos advierte que escuchar no tiene nada que ver con las orejas.

 

Gabriel Vinazza 

Canta toda tu vida 

gabovinazza.blogspot.com.ar

ARTE:

Salvador Dalí

Cisnes reflejan elefantes / 1937

Entradas populares de este blog

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Sartre / El Salto del Sujeto.

Nietzsche sabía que la esperanza es la mayor causa de la infelicidad. El Buda –a diferencia de la máxima Cristiana: “Espera el mañana, allí vivirás un mundo mejor”-  también promulgó el mismo apotegma Nietzschiano: “Abandona la esperanza, abandona el deseo, y entonces vivirás el aquí y ahora.”  Jacques Lacan identificó a la esperanza como “las mañanas que cantan” y dijo haber tenido noticia de cómo en su nombre muchos sujetos se dirigían al suicidio. La cuestión es que la esperanza –y su padre: el deseo- es un problema del sujeto inmerso en el lenguaje. El problema es del lenguaje. Gracias al lenguaje amamos, deseamos, tenemos esperanza; pero sólo por el lenguaje –y a diferencia del animal- somos esclavos de ello mismo. Es decir: no tenemos un deseo; el deseo nos tiene. Hay un deseo al que se le supone un Sujeto. El Sujeto está atrapado –dominado- por el deseo que lo constituyó como tal.
En estos tiempos donde nos venden buzones de todos los colores -buzones que hemos comprado desde la…

la pèrdida en el horizonte

- - - - ¿Se acuerda de aquel libro de Vinicius de Moraes, Para vivir un gran amor? ¿Qué necesita uno para vivir un gran amor?
.
—Lo primero es animarse a correr el riesgo. Lo que yo observo en el consultorio, como una de las grandes barreras para el amor, es el temor de la mayoría de los humanos a correr el riesgo de la pérdida. Toda relación de amor presupone que alguno de los dos va a perder al otro. El otro puede morir o dejar de querernos. No hay ningún amor que no tenga en el horizonte la pérdida. Y hay que animarse a tolerar esa posibilidad. Mucha gente, porque no se anima a perder, vive perdiendo. Quiero decir: dan por perdido el amor antes de haberlo vivido. Eso es mucho más relevante, numéricamente, de lo que se supone. Inclusive, hay mucha gente a la que usted ve en pareja, casados o no, y sabe que ya no se aman. Uno los escucha hablar y se da cuenta de que no se animan a disolver su pareja y a armar otra nueva porque ya han dado por perdido el amor. Y han dado por perdido el amor…

Seguidores