Ir al contenido principal

Lecturas Introductorias de Jacques Lacan











Buenas, antes que nada un cordial saludo. Debo empezar por decirle que soy un estudiante de psicología, que nunca había sentido un especial amor por el psicoanálisis. incluso podría decir que sentí adversario en algún momento, pero desde hace algunos meses, gracias a tu blog y algunas cosas acerca de Lacan, han despertado en mi ganas de seguir aprendiendo acerca del psicoanálisis.  Cabe acotar que soy de una universidad del interior de Venezuela, donde se trata poco o nada el psicoanálisis, por lo tanto me gustaría que usted me indicara como podría iniciar mi incursión  en este arte, me seria de gran ayuda que alguien con un mayor conocimiento consiguiera indicarme que camino seguir, especialmente sobre el psicoanálisis lacaniano. Esperando su pronta respuesta y de antemanos, muchas gracias. Ramon J. Colmenarez M.





Estimado Ramón; tarde en responderte porque quería postear tu correo ya que me llegan muchos de tu tenor, y así poder responderlos.  Acercarse a la obra de Lacan sin -digámoslo así- una "guía", un Otro que puntúe y ordene un poco los conceptos, no es fácil. Tampoco con la obra de Freud. Acotando esta salvedad; podría recomendar algunos textos como para aproximarnos al maestro francés.   Previniendo, también, que la mayoría de las Introducciones son de regulares para abajo e incluso pecan de malas traducciones de los conceptos lacanianos.
-

Justamente una de las "menos malas" Introducciones es la de Joël Dor, pero tiene el error de traducir los matemas lacanianos; y los matemas no se castellanizan ni traducen, porque son un álgebra. Si Lacan escribió Otro con "A" es porque así debe estar escrito en cualquier grafo.  Otra de las introducciones que considero bastante prolija es la de Erik Porge  y también el archiconocido texto de O. Masotta.
.
Entonces; y resumiendo:

Erik Porge
Jacques Lacan, un psicoanalista. Recorrido de una enseñanza.
Ed. Síntesis. Madrid. 2000.

Joël Dor
Introducción a la lectura de Lacan. Tomos I y II.
Gedisa. Barcelona. 1994

Oscar Masotta
Lecturas de psicoanálisis. Freud, Lacan.
Paidós. Buenos Aires. 1995
 

Además, podríamos agregar del Maestro:  

Seminario I: Los Escritos Técnicos de Freud.
Seminario II: El Yo en la teoría de Freud y en la técnica psicoanalítica.
 Seminario XI: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis.

y -en sus Escritos-:

"Acerca de la causalidad psíquica"
"La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud"
"Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis"
"Ciencia y verdad"


Cordiales saludos, map.


Entradas populares de este blog

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Sartre / El Salto del Sujeto.

Nietzsche sabía que la esperanza es la mayor causa de la infelicidad. El Buda –a diferencia de la máxima Cristiana: “Espera el mañana, allí vivirás un mundo mejor”-  también promulgó el mismo apotegma Nietzschiano: “Abandona la esperanza, abandona el deseo, y entonces vivirás el aquí y ahora.”  Jacques Lacan identificó a la esperanza como “las mañanas que cantan” y dijo haber tenido noticia de cómo en su nombre muchos sujetos se dirigían al suicidio. La cuestión es que la esperanza –y su padre: el deseo- es un problema del sujeto inmerso en el lenguaje. El problema es del lenguaje. Gracias al lenguaje amamos, deseamos, tenemos esperanza; pero sólo por el lenguaje –y a diferencia del animal- somos esclavos de ello mismo. Es decir: no tenemos un deseo; el deseo nos tiene. Hay un deseo al que se le supone un Sujeto. El Sujeto está atrapado –dominado- por el deseo que lo constituyó como tal.
En estos tiempos donde nos venden buzones de todos los colores -buzones que hemos comprado desde la…

la pèrdida en el horizonte

- - - - ¿Se acuerda de aquel libro de Vinicius de Moraes, Para vivir un gran amor? ¿Qué necesita uno para vivir un gran amor?
.
—Lo primero es animarse a correr el riesgo. Lo que yo observo en el consultorio, como una de las grandes barreras para el amor, es el temor de la mayoría de los humanos a correr el riesgo de la pérdida. Toda relación de amor presupone que alguno de los dos va a perder al otro. El otro puede morir o dejar de querernos. No hay ningún amor que no tenga en el horizonte la pérdida. Y hay que animarse a tolerar esa posibilidad. Mucha gente, porque no se anima a perder, vive perdiendo. Quiero decir: dan por perdido el amor antes de haberlo vivido. Eso es mucho más relevante, numéricamente, de lo que se supone. Inclusive, hay mucha gente a la que usted ve en pareja, casados o no, y sabe que ya no se aman. Uno los escucha hablar y se da cuenta de que no se animan a disolver su pareja y a armar otra nueva porque ya han dado por perdido el amor. Y han dado por perdido el amor…

Seguidores