Ir al contenido principal

Piedad




En la esquina porteña de Juncal y Suipacha está la tradicional confitería de Los Dos Escudos. Justo en diagonal, se levanta la Parroquia Nuestra Señora del Socorro, que data del 1700.

Casi entrando al atrio del templo, todos los días una joven pareja de enamorados -a quienes quizás el párroco les ha regalado alguna Eucarístia- no desayunan ni meriendan en Los Dos Escudos; apenas comen sobre un colchón senil y ajado. El colchón ni siquiera es de dos plazas, guarismo sarcástico en este caso.


Mientras nosotros -dándonos el pequeño lujo de cenar en el viejo Ligure de enfrente- hablábamos de lo imposible, Maura(*) recordó a estos chicos, enlazando el tema. Y entonces dijo:


Yo pensaba... que pareja tan pareja hacen esos dos chicos: todo lo hacen sobre ese colchón... siempre juntos... hasta los vi orinar ahí no más… comen juntos, siempre juntos… hasta hacen cucharita... tan acompañandóse... y con lo que a uno le cuesta estar en pareja.-


Sí… -Sentenció Nora entonces- Con tanta carencia, tanta completud.-




A mediados de los años 30 antes de nuestra Era, el poeta -hijo de agricultores- de la hoy Lombardía italiana, Virgilio,  epicúreo y sin timidez, declaró: “que felices serian los campesinos si supieran que son felices.”



Los amantes sin campos, que viven en el Socorro, montaron su hogar y escriben su historia día a día, justo debajo de La Piedad. Y no parece una ironía.

marcelo a. pérez
Piedad
22 - XII - 2012

(*)  La paradoja de la vida hizo que Maura muera poco tiempo después, y se lleve a la tumba que preparó meses antes en el mausoleo de su familia en Recoleta (preparó quiere decir que fue a pintarlo y a ponerle plantas); este su pensamiento, que en su vida nunca pudo llevar a cabo: un amor que pueda prescindir de epítetos y apariencias. Imagen por la cual ella -como siempre enunció- nunca pudo separarse: "En mi familia estas cosas no están permitidas."- Piedad.

ARTE:
Rita Longa
La piedad
Escultura en el cementerio de La Habana
Cuba

Entradas populares de este blog

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Sartre / El Salto del Sujeto.

Nietzsche sabía que la esperanza es la mayor causa de la infelicidad. El Buda –a diferencia de la máxima Cristiana: “Espera el mañana, allí vivirás un mundo mejor”-  también promulgó el mismo apotegma Nietzschiano: “Abandona la esperanza, abandona el deseo, y entonces vivirás el aquí y ahora.”  Jacques Lacan identificó a la esperanza como “las mañanas que cantan” y dijo haber tenido noticia de cómo en su nombre muchos sujetos se dirigían al suicidio. La cuestión es que la esperanza –y su padre: el deseo- es un problema del sujeto inmerso en el lenguaje. El problema es del lenguaje. Gracias al lenguaje amamos, deseamos, tenemos esperanza; pero sólo por el lenguaje –y a diferencia del animal- somos esclavos de ello mismo. Es decir: no tenemos un deseo; el deseo nos tiene. Hay un deseo al que se le supone un Sujeto. El Sujeto está atrapado –dominado- por el deseo que lo constituyó como tal.
En estos tiempos donde nos venden buzones de todos los colores -buzones que hemos comprado desde la…

Biopolítica, Necropolítica y Psicoanálisis.

Sabemos que desde Freud, el cuerpo no es solamente ese espacio biológico, fisiológico, natural. Para Freud el cuerpo es ya una superficie psíquica puesto que está libidinizado. En toda su clínica de la histeria Freud fue advirtiendo que el organismo como tal sufría de representaciones, por ello, ahí donde se pensaba una lesión, un daño en lo real del cuerpo no se hallaba dato de ello, sino una investidura. Al respecto expone Freud: “…La lesión de las parálisis histéricas debe ser por completo independiente de la anatomía del sistema nervioso, puesto que la histeria se comporta en sus parálisis y otras manifestaciones como si la anatomía no existiera, o como si no tuviera noticia alguna de ella”. “La lesión sería entonces la abolición de la accesibilidad asociativa de la concepción del brazo. Este se comporta como si no existiera para el juego de las asociaciones. (…) Estará paralizado en proporción a la persistencia de este valor afectivo o a su disminución por medios psíquicos apropi…

Seguidores