Ir al contenido principal

El Riesgo de Sostener el Deseo-Decidido

-
-
-
-
.

 
Frente al horizonte del acto decidido el neurótico suele refugiarse en el abrazo tranquilizador de la segunda identificaciòn. Para lograrlo, muchas veces tiene que recurrir a la formación de síntomas que conserven ese abrazo y a la vez den a leer el trabado deseo de salir de èl.

¿Cuàl es la operaciòn regresiva habitual del neurótico? Se trata de conocer la tercera identificaciòn, que ha sido hecha en tiempos fundacionales y volver a la segunda cuando una circunstancia de la vida indicarìa la necesidad de volver a formularla.  Se trata de una regresión habitual a la religiòn del padre.  No es que el neurótico no haya conocido nunca el riesgo del acto, si así fuese estaríamos frente a un fracaso estable del fantasma.  Alguien que nunca llegó a la tercera identificaciòn , ha vivido siempre detenido en la segunda, es un paciente en fracaso del fantasma.

La operatoria neurótica "patológica", no ya estructural, consiste en llegar a la tercera identificación y regresar rápido a la comodidad de la segunda, permaneciendo ahí.  Las posiciones del deseo de esta regresión son las que llamamos deseo insatisfecho, imposible y prevenido, mientras que a las posiciones de la tercera identificación lograda las llamamos de deseo decidido.   No es fácil tener un deseo decidido en la medida en que implica asumir un riesgo absoluto.  Es aplicar en lo real la frase canónica: "servirse del padre para ir más allá de èl".

(...) En un fin de análisis se espera que el movimiento progrediente y regrediente del movimiento de la estructura tenga una importante souplesse y que la posiciòn de base del sujeto se encuentre en la zona del deseo decidido.

En el fin de análisis se pide una cierta estabilidad de la posiciòn de riesgo del propio deseo, no se trata de ser perpetuamente un héroe, sino de no estar regresando continuamente a la religión del padre.

De quien finalizó un análisis se espera que, al menos como posiciòn no permanente, pero sí estable, pueda sostener el riesgo de su propio deseo.
.
.
SILVIA AMIGO
Seminario de la E.F.B.A del 15-11-05
Tambièn en: Cap. X / Clínica del cuerpo
HomoSapiens, Rosario, 2007.-
.
Arte:
Niccoletta Ceccoli
.
.
.

Entradas populares de este blog

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Sartre / El Salto del Sujeto.

Nietzsche sabía que la esperanza es la mayor causa de la infelicidad. El Buda –a diferencia de la máxima Cristiana: “Espera el mañana, allí vivirás un mundo mejor”-  también promulgó el mismo apotegma Nietzschiano: “Abandona la esperanza, abandona el deseo, y entonces vivirás el aquí y ahora.”  Jacques Lacan identificó a la esperanza como “las mañanas que cantan” y dijo haber tenido noticia de cómo en su nombre muchos sujetos se dirigían al suicidio. La cuestión es que la esperanza –y su padre: el deseo- es un problema del sujeto inmerso en el lenguaje. El problema es del lenguaje. Gracias al lenguaje amamos, deseamos, tenemos esperanza; pero sólo por el lenguaje –y a diferencia del animal- somos esclavos de ello mismo. Es decir: no tenemos un deseo; el deseo nos tiene. Hay un deseo al que se le supone un Sujeto. El Sujeto está atrapado –dominado- por el deseo que lo constituyó como tal.
En estos tiempos donde nos venden buzones de todos los colores -buzones que hemos comprado desde la…

la pèrdida en el horizonte

- - - - ¿Se acuerda de aquel libro de Vinicius de Moraes, Para vivir un gran amor? ¿Qué necesita uno para vivir un gran amor?
.
—Lo primero es animarse a correr el riesgo. Lo que yo observo en el consultorio, como una de las grandes barreras para el amor, es el temor de la mayoría de los humanos a correr el riesgo de la pérdida. Toda relación de amor presupone que alguno de los dos va a perder al otro. El otro puede morir o dejar de querernos. No hay ningún amor que no tenga en el horizonte la pérdida. Y hay que animarse a tolerar esa posibilidad. Mucha gente, porque no se anima a perder, vive perdiendo. Quiero decir: dan por perdido el amor antes de haberlo vivido. Eso es mucho más relevante, numéricamente, de lo que se supone. Inclusive, hay mucha gente a la que usted ve en pareja, casados o no, y sabe que ya no se aman. Uno los escucha hablar y se da cuenta de que no se animan a disolver su pareja y a armar otra nueva porque ya han dado por perdido el amor. Y han dado por perdido el amor…

Seguidores