Ir al contenido principal

Alejandro Urdapilleta



Estaba tan aburrida
que me metí los dedos en la nariz
y saqué una ristra de lucièrnagas.

Como creía en la bondad
de las pelotitas negras
entre los dedos de los pies
entonces me arranque una luna de entre los dientes.

Después me cagué encima
y las uñas me explotaron
al mismo tiempo que los
fuegos artificiales se enredaron en mi pelo.

Pero seguía tan harta
tan podrida de sudores
tan transpirada, perforada y roñosa
que en los bolsillos me hirvió
el agua para el mate.

Tenía miedo y cerré con llave
para no molestar a los vecinos
con los latidos de mis várices.

Puse más bajo el volumen de las carótidas
suprimí el vino en las comidas
pero igual refaló la polenta de mis sobacos.

Ya no tenía ruido mi lengua
por eso mastiquè con las pestañas y sonreí con las orejas.

En el pasillo se me encendió el pene
del que chorreaba una vertiente formada por gotas de mercurio.

(...)

Me arranqué el talón a mordiscones
y puse un testículo en remojo.

Planté cinco batatas
en la cuenca de mi ojo
y por el otro salpiqué vinagre
y lavandina ayudín de bajas calorías.

(...)

Sonaron truenos en el cielo
y un rayo me partió el malvón por la mitad.

Me olvidé de la tristeza en
el placard y me senté frente
a la ventana
me puse los 3 zapatos
y me fui pasear por mi pasado.

Alejandro Urdapilleta
[Montevideo, 1954 / Bs. As., 2013]
Estaba tan aburrida.
Monólogo estrenado en Parakultural, 1988
fuente: A.U. : Vagones tansportan humo.

Entradas populares de este blog

Amar: dar lo que no se tiene a quien no es.

“Amar es dar lo que no se tiene, a quien no es”-Apotegma añejado por Jacques Lacan que a veces no se entiende. Si bien lo hemos dicho muchas veces en esta Blog (siempre que hablamos de Narcisismo, por ejemplo) merece ser abordado una vez más, ya que de esto se trata todo el secreto donde radica “la solución, doctor?” de todo conflicto entre dos sujetos que hablan.
Suena categórico y hasta paradigmático: es que lo es. Si creemos que la letra con sangre no entra (a diferencia de muchos -incluso políticos del Primer Mundo del Capitalismo- que piensan que al fuego hay que responderle con fuego) y si creemos que –aunque suene romanticón o naif- el amor es la única cura posible para la neurosis (que no tiene cura); entonces es claro que suene un apotegma riguroso.
El adagio de esa singular frase se debe descomponer así:
1)Amar es dar.  Es decir: entregar, ceder.  ¿Qué cosa? 2)Lo que no se tiene. Es decir: la falta. Es decir: lo que Lacan bautizó como el objeto-a: un objeto que no existe porque…

Sartre / El Salto del Sujeto.

Nietzsche sabía que la esperanza es la mayor causa de la infelicidad. El Buda –a diferencia de la máxima Cristiana: “Espera el mañana, allí vivirás un mundo mejor”-  también promulgó el mismo apotegma Nietzschiano: “Abandona la esperanza, abandona el deseo, y entonces vivirás el aquí y ahora.”  Jacques Lacan identificó a la esperanza como “las mañanas que cantan” y dijo haber tenido noticia de cómo en su nombre muchos sujetos se dirigían al suicidio. La cuestión es que la esperanza –y su padre: el deseo- es un problema del sujeto inmerso en el lenguaje. El problema es del lenguaje. Gracias al lenguaje amamos, deseamos, tenemos esperanza; pero sólo por el lenguaje –y a diferencia del animal- somos esclavos de ello mismo. Es decir: no tenemos un deseo; el deseo nos tiene. Hay un deseo al que se le supone un Sujeto. El Sujeto está atrapado –dominado- por el deseo que lo constituyó como tal.
En estos tiempos donde nos venden buzones de todos los colores -buzones que hemos comprado desde la…

Biopolítica, Necropolítica y Psicoanálisis.

Sabemos que desde Freud, el cuerpo no es solamente ese espacio biológico, fisiológico, natural. Para Freud el cuerpo es ya una superficie psíquica puesto que está libidinizado. En toda su clínica de la histeria Freud fue advirtiendo que el organismo como tal sufría de representaciones, por ello, ahí donde se pensaba una lesión, un daño en lo real del cuerpo no se hallaba dato de ello, sino una investidura. Al respecto expone Freud: “…La lesión de las parálisis histéricas debe ser por completo independiente de la anatomía del sistema nervioso, puesto que la histeria se comporta en sus parálisis y otras manifestaciones como si la anatomía no existiera, o como si no tuviera noticia alguna de ella”. “La lesión sería entonces la abolición de la accesibilidad asociativa de la concepción del brazo. Este se comporta como si no existiera para el juego de las asociaciones. (…) Estará paralizado en proporción a la persistencia de este valor afectivo o a su disminución por medios psíquicos apropi…

Seguidores