Adicciones: Psicoanálisis e Instituciones.
Los invito a ver y a escuchar esta presentación
sobre Adicciones.
Nos llega de la mano de dos colegas
que -no puedo esconder cierto orgullo Paternal- vienen trabajando desde hace
mucho tiempo en Grupos que tengo el honor de coordinar.
En este material se encontraran temas
puntuales sobre el Goce y el Deseo y su engarce al Lenguaje que nos pre-existe;
en un marco donde la Adicción es la temática protagónica.
Matías Spera y Maximiliano
Sandoval tuvieron la idea de plantear la problemática abordando –desde
su presunta etimología: “¿Quién dijo que el
adicto no habla?”- el título mismo que define al Psicoanálisis: ¿qué quiere
decir hablar? Conectando más bien el histórico vocablo con la “esclavitud”
harto más que con el sujeto sin palabras.
Y dando una vuelta –a partir de aquí- por el Goce que atornilla al neurótico
con su objeto-falta. Pasando –a la vez- por la cuestión de
Alienación/Separación en donde el Sujeto encuentra un Significante que lo
represente y que sin la presencia de un Analista no puede nunca entender qué
significa más que recurriendo al lenguaje de diccionario (médico, instituido:
ayer adicto, hoy recuperado); de allí que nuestro Maestro Jacques Lacan haya
expresado alguna vez: “Nadie puede saber
qué dice, excepto que lo diga frente a un Analista”.
Y esto último nos lleva también a pensar
el tan conflictivo tema de la Institución que trabaja con "adictos"
y, a la vez, la cuestión no menos problemática de las Psicoterapias que sólo
tienen en cuenta la parcialidad del Yo, consejos y menesteres mediante, y en
donde la nosografía diagnóstica no es menos rotulante y clasificatoria de
la Globalización maníaca de Manuales de Psiquiatría, sino también un modo de
abolir al Sujeto y de pensar lo Inconsciente como un mal que debe ser abortado
o al menos ignorado: prácticas conductuales donde el valor del psicólogo o
psiquiatra Amo domina por sobre la Palabra del pa(de)ciente.
Siempre es necesario seguir
trabajando estas cuestiones como otras que -ya en el epílogo casi de la Charla-
los colegas perfilan: la cuestión del Sujeto en la Psicosis y el deseo en la
Psicosis; controversias que aún -lamentablemente- se escuchan: "el
psicótico no tiene deseo, no ama, etc." Y se escuchan de Titulares de
Cátedras y directores de Posgrados en Universidades Estatales y Privadas.
Ecolalia que se repite en la formación de colegas en los Hospitales de todo el
país. Hecho no sólo lamentable por su característica banal sino técnica y
teóricamente incompatible con la obra de Lacan de quien estos otros colegas
dicen sostener su enseñanza. Voy a reiterar algo que también nos lo recuerda
Matías y Maximiliano en esta Charla: si el psicótico no estuviese tomado por el
deseo, directamente estaría por fuera del Lenguaje, es decir: de la Estructura.
Ojalá lo disfruten y podamos seguir
pensando estas cuestiones clínicas. MAP II/18
La primera parte –a modo de tráiler- la encontramos acá: https://www.youtube.com/watch?v=37FGW3bm73I
La primera parte –a modo de tráiler- la encontramos acá: https://www.youtube.com/watch?v=37FGW3bm73I
Y aquí va el video central:
Artes Visuales:
Fernando Falcone
Solamente una mas, 2006
